ink

Откакто subscribe-нах за Google Analytics, изживявам лек стрес когато някой от тримата читатели на блога ми пропусне да провери за ъпдейти.

Слава богу, случва се относително рядко. Още по-рядко, но пък качествено, получавам фийдбек под формата на мнения и препоръки.

С риск аз да бъдем обявени за хейтъри, не мога да се сдържа и да не публикувам.

Original entry: Дупки пробиваме всякакви: Рекламата
Feedback: Първо правило на рекламата: Силвина преди и след
Идея: komrade
Стайлинг&ретуш: Ying

Ying, между другото, е професионален порно ретушър.

Журналисти тълкуват закони. Лошо няма, но как точно ги тълкуват, само те си знаят.
Хубава обосновка има в блога на Капитал.

Чукнах с мишката и нищо не стана. Чукнах пак – и пак нищо не стана. Третият път чукнах по-силно… и мониторът ми се счупи.

Първо прочетох за Loop, новата услуга на Мтел, в Дневник, после се зарибих и реших да проверя подробностите. От сайта на Мтел твърдяха, че няма намерени резултати, но пък точно над това съобщение се мъдреше банер, водещ към сайта на Лууп. Иди че разбери.

Иначе самата оферта е скапана. Зарибява само на пръв поглед.

Update: при търсене на “Loop” mtel.bg вече дава инфо.

“Дупки пробиваме всякакви” е нова рубрика в Инк. Ще маркира експертните мнения на хора, които не са експерти във въпросната област, както и мненията на хора, които разбират винаги и от всичко. Любими нам.

Пъвият ни гост е Силвина с ентрито си Sweet outside, nuts inside. Силвина явно много разбира от реклама, щом е готова да ни предложи образец за сполучлива такава. Освен това обича да пише “интересни публикации (наричани още постове, според блогърските термини)”, за което ние, блогърите, сърдечно й благодарим на нашата си терминология.

Предполагам никой иначе няма да й се разсърди, ако обясни по какви критерии определя въпросната реклама като “добра”, нали така?

Напоследък в българската блогосфера забелязвам тенденцията с повод и без повод да се цитират закони. (Ако не вярваш, виж примерно тук, тук и тук ).

Лошо няма. Много блогъри обаче се опитват и да тълкуват законите. В което, реално погледнато, също няма нищо лошо, но само ако от системата на университетското образование отпадне специалността право. Няма смисъл да се наливат държавни средства, за да се квалифицират определени хора в нещо, което явно всеки може и разбира.

Мила родна картинка.

Вчера близко човече ме подсети за няколко култови лафа, чути от други близки човечета, но не зелени:

Ако някой желае да обогати колекцията, да пише.

Ако пуснете търсене на определение за “adobe” в гугъл, първата дефиниция е “Американска софтуерна компания”. След това идва “кирпич”.
Ако се абстрахираме от търговската функция на гугъл, бихме могли да заключим, че езикът се развива в пряка зависимост от бизнеса. Слава богу, няма начин да се абстрахираме от точно тази функция.

Иначе ако ви се наложи да си направите .pdf файл и нямате необходимия софтуер на Адоби, можете да го направите тук. Става бързо и лесно, и е напълно безплатно.